PEQUEÑA GUIA NEURODIDACTICA PARA EDUCAR CEREBROS POST MILENNIALS

Columna semanal del diario LA NACION "De La Cabeza" correspondiente al sabado 30 de marzo de 2019.

La semana pasada les presentaba de manera sintetica y bastante comprimida el apasionante cerebro post milennial, "copo de nieve" o de la generacion Z, esa que nacio entre 1994 y 2009. Mucha gente me escribio en mis redes esta semana manifestando que tenian en casa al completo "especimen" descrito en el articulo. Y les digo que asi es: son rasgos distintivos y caracteristicos en la mayoria de ellos. Y si entenderlos les parecio bastante complicado, hoy voy a intentar que todos comprendamos como educarlos, ya que como vimos, los Z ganaron velocidad de procesamiento mental y automatismo, pero en detrimento al razonamiento y el autocontrol: su "mutacion cerebral" (no en el sentido genetico de la palabra, sino evolutivo) es que han desarrollado una "via rapida" que va del ojo al pulgar sin hacer estacion en la zona de las emociones, yendo directo a la corteza prefrontal (la de la razon) sin pasar por las zonas emocionales, lo cual hace que la autocritica y la reflexion sean tarea pendiente y muy dificil. Si, el cerebro es el mismo, pero las conexiones han variado. Y debemos adaptar nuestra enseñanza a ello.

Es decir, hoy les muestro la piedra filosofal, la que convierte toda sustancia en oro.

Los Z no pueden definitivamente educarse con los antiguos paradigmas con los que fuimos educados nosotros. Ni siquiera el Power Point (o su primo bastardo el Prezzi) son para ellos algo valido. Los Z estan acostumbrados a lo instantaneo y no a los procesos como hemos visto, por ende no toleraran minutos de una clase que no los "enganche" y mantenga el "gancho" constantemente.Tan acostumbrados estan a que sus dudas las saquen en Google o en la red, que no esperaran que un docente se los explique... al menos convencionalmente (tiza en mano, pizarron o cuaderno). Los Z se reunen en comunidades virtuales para casi todo: jugar, relacionarse, charlar (si... eso que haciamos nosotros sentados en la vereda de nuestras casas a su edad), intercambiar informacion en forma de terabytes de datos, mostrarse y sacarse fotos o videos para compartirlos, y... estudiar. Entonces, si sabemos que esto funciona de esta manera entre ellos... por que nos empeñamos en prohibirles el acceso a las redes sociales que los intercomunican entre si? Si lo hacemos, fomentamos la exclusion de una sociedad que no los va a esperar, y que en la virtualidad construye su realidad. No seria mejor que nos integrasemos a esa virtualidad para (como dice mi amigo y prologuista de dos de mis libros, el capo Dr. Roberto Rosler) "introducirle el virus maligno del conocimiento y del saber"? Sin embargo, hacemos todo lo posible por sacarlos de ese mundo para obligarlos a entrar a nuestro analogico sistema de pseudoaprendizaje por repeticion cuando somos nosotros los que debemos entrar en ese mundo de hiperconectividad constante. Como? Preparando mejor las clases, usando las redes sociales para interactuar con ellos: creando comunidades de Facebook o canales de Youtube donde, si bien nos lleve mas tiempo, podamos hacerles llegar el saber en su propio "idioma". Ademas, podemos crear podcasts o grabaciones de las clases cortas y amenas donde les comentamos en una grabacion lo que necesitamos que fijen, para que ellos la oigan en cualquier momento y asi... aprender sin darse cuenta...

Mas trabajo para el docente? Si. Pero vale la pena.

Los Z ya superaron la barrera del lenguaje escrito para comunicarse, y han adoptado el lenguaje preferentemente simbolico. O acaso no complementan todo con caritas felices, tristes, enamoradas, enojadas, los famosos emojis? Sus comunicaciones simbolicas son mucho mas expresivas que las palabras, de hecho, son tremendamente visuales y nada descriptivos verbalmente, por lo que una aburrida clase teorica solo conseguira bostezos y migraciones rapidas y solapadas a la pantalla del celular mientras el docente se desgañita intentando pelear la batalla perdida. Para llegar a un Z hay que usar la iconografia, las imagenes, entrar por el sentido de la vista directo a la emocion. Y sobre eso, tener en cuenta que no son faciles de impresionar: una generacion que tiene acceso inmediato a como armar una bomba atomica o a autopsias de cuerpos reales en las palmas de sus manos si encuentran el canal "adecuado" (o inadecuado en verdad) de Youtube, poco puede impresionarse por imagenes clasicas. Es por eso que una palabra es la valida para educar a los Z: CREATIVIDAD. Crear contenidos para que los Z puedan aprender, internarnos en su emocional mediante las rutas de nuestra propia experiencia es un desafio inmenso que pocos consiguen justamente porque pocos han sido criados y educados con el fomento de esta cualidad. Y es lo que nos exigen ellos para enseñarles lo que nosotros debemos inculcarles: la CREATIVIDAD. Si tengo que resumir en una frase la educacion Z es: EDUCARLOS EN LA CREATIVIDAD porque el conocimiento ya lo tienen, solo falta que ellos sepan en que aplicarlo. Y ahi esta la creatividad, la que rompe el molde de ese aparente estado de inercia que tienen, para estimularlos, hacerlos moverse en pos de un objetivo. Ese es el gran secreto!!!

Los Z le dan mayor importancia a la educacion personalizada y a la interactividad tanto entre ellos como con el docente, y si no entendemos eso, nos perderemos y los perderemos. Como son hiperconectados, el docente tambien debe estarlo y debe ser docente a tiempo completo... en la virtualidad. Las soluciones de redes que les di mas arriba consiguen esto. Ya no basta explicarles desde el frente del aula: hay que integrarlos al mismo proceso educativo. No en balde, las Neurociencias se parecen mucho a los Z: nos tienen DE LA CABEZA.

PEQUEÑA GUIA NEURODIDACTICA PARA ENTENDER A UN CEREBRO POST MILENNIAL

Columna semanal del diario "DE LA CABEZA" La Nacion correspondiente al sabado 23 de marzo de 2019. Todos los derechos reservados.

Llegaron con el nuevo siglo. Y revolucionaron todo. Si usted tiene en casa a un nacido entre 1994 y el 2009, entonces se lo presento: es un post milennial, generacion Z o "copo de nieve" (snowflack en ingles). Son de esos que ya han nacido con la tecnologia incorporada a sus vidas desde el momento en que dieron su primera bocanada de aire. El internet es para ellos algo que siempre existio en su historia, al igual que aproximadamente 150 canales en el televisor... de pantalla plana y alta definicion. Tambien saben lo que es crecer en un mundo en crisis y se estan dando cuenta que la tecnologia que tanto les facilita la vida tambien es la que les deja sin trabajo por remplazarlos frecuentemente de manera mas eficaz y economica. Se encuentran con que el mundo profesional de sus padres ya es sumamente arcaico, y ellos mismos no saben que estudiar (ni tampoco les preocupa mucho) porque no tienen parametros validos que les sean propios. Ya no mas abogados, medicos o ingenieros. Ahora aparecen community managers, diseñadores de videojuegos y telemedicos que no contactan tan fluidamente con sus pacientes como lo hacian sus antecesores. Hay una brecha enorme en como ellos aprenden y como nosotros les enseñamos. Nunca antes en la historia de la humanidad hubo un adelanto tan grande en tan poco tiempo. Y nunca antes en diez mil años de especie humana, el cerebro habia dado un salto tan grande evolutivamente hablando en el transcurso de una generacion.

Los Z no creen en la educacion como un fin sino como un medio. No encuentran profesiones que les gusten, y buscan en idolos de redes sociales (como los famosos youtubers) sus referentes y sus modelos a seguir: poco esfuerzo (en apariencia) con mucho resultado. Los libros estan remplazados por los contenidos visuales y las anotaciones por los podcast. No se reunen a escuchar musica sino que la comparten a distancia. No aman los procesos sino que buscan lo instantaneo. No saben lo que es una busqueda bibliografica sino que a toda pregunta siempre tienen un Google en la palma de la mano o en el bolsillo en forma de telefono. La educacion para ellos es el medio y no el objetivo. El curriculum academico les es tremendamente aburrido (a mi tambien, en cualquier nivel de la educacion por cierto), por lo que suplen el mismo con "lo que les gusta", la inclinacion vocacional a hacer y estudiar lo que mas les atraiga. Al resto... aplazos, no importa por que ni cuantos sean. No les tienen fe a las evaluaciones arcaicas sino que juzgan el trabajo por lo que les gusta y no por lo que les dicen que vale en puntos o "estrellitas". El sistema no los evalua como ellos pretenden responderle... y de hecho lo hacen: "les chupa un huevo" cualquier sistema evaluativo. Y no por despreciativos ni arrogantes, sino porque han evolucionado mas alla de la calificacion nominal hacia la evaluacion de cuanto pueden haberle inspirado la materia o el docente. Si, son mas evolucionados que los que los califican. Duele decirlo pero hay que decirlo como lo dice mi gran amigo Pablito Herken.

Es por todo esto que los Z tienen un gran vacio cultural y un gran deficit en el desarrollo de la comunicacion oral y escrita: en los años donde una selfie o una cuenta en Instagram, Youtube o Snapchat transmiten mas que un libro, no es dificil entender por que pasa esto. Los expertos sostienen que se deben reforzar las areas relacionadas a las humanidades, porque los Z buscan mas la rama STEM de la educacion (por sus siglas en ingles): ciencias, tecnologia, ingenieria y matematicas. Consideran que su empleo se ligara a estas areas. Y a ellas se abocan mas por vocacion que por interes forzado por la necesidad de estudiar, hecho que la sociedad les impone y a la que ellos simplemente no van a cuadrarse.

Como internet les provee de inmediato de todo lo que desean saber, los padres y profesores han dejado de ser la primera fuente de consulta en casos de duda, resintiendose el vinculo, la confianza y la calidad de la informacion que estos daban como formadores de opinion. Tienen ademas, una capacidad enorme de manejar mucha informacion, ordenarla y transmitirla, comunicandola con eficiencia, lo cual los hace mucho mas capaces de trabajar en entornos comunitarios e integrados, volviendolos por ello muy proclives a la multiculturalidad y a la globalidad. Los que van entrando al mercado laboral no encuentran la mayoria de las veces, empleos acorde a sus expectativas, y tampoco encuentran suficientes lugares donde trabajar. Y por el contrario que pensemos, sus valores eticos son increibles, a tal punto que son ellos quienes elegiran a sus empleadores mediante la vara bien elevada de la moralidad y la decencia. Y es que la generacion Z es consciente que no puede seguirse en la senda de la corrupcion y la falta de etica. Y eso lo deberian saber los politicos: muchos Z van a votar en el 2020 y en el 2023... y van a definir las elecciones. Anoten esta frase.

Los Z buscaran empleos que les den mayores retos, pero en un entorno de horarios mas flexibles y mejor ambiente laboral. No son de soportar el saco y la corbata, y el reloj marcador. Prefieren trabajar desde sus hogares y no por una cuestion de comodidad u holgazaneria: buscan el ambiente ideal para el mejor rendimiento. Y nosotros, los no Z, no lo vamos a entender...

Los Z buscan una enseñanza mas practica, flexible, creativa, alejada del pizarron e incluso del Powerpoint. Buscan experiencias y habilidades que les puedan ser transmitidas para poder afrontar profesiones nuevas en un futuro laboral incierto, pero con un componente fundamental y que no estamos fomentando ni enseñando en nuestros sistemas: LA CREATIVIDAD, palabra clave en la educacion de la generacion Z.

... pero esta forma de educar a esta generacion es algo que nos tiene DE LA CABEZA... y nos ocupara en esta misma columna el sabado siguiente...

COMO CAMBIARIA LA DOCENCIA SI TODOS LOS QUE ENSEÑARAN SUPIERAN ESTO...

(Columna semanal DE LA CABEZA del diario La Nacion correspondiente al sabado 16 de marzo de 2019. Todos los derechos reservados)

Cuando doy mis conferencias de Neurodidactica, una de las frases mas revolucionarias que suelo repetir, y las que mas exageradas aperturas oculares entre asombradas y espantadas provoca en mi audiencia, es esta: "si ustedes supieran que el cerebro de sus alumnos no es anatomica ni funcionalmente el mismo al terminar una buena clase comparado con el que era antes de empezar, todos nosotros hariamos dos cosas: enseñariamos mejor o nos dedicariamos a otra cosa". Y es asi: el cerebro cambia en su anatomia cuando aprendemos algo.

Este concepto se llama NEUROPLASTICIDAD y ha provocado un cambio de paradigmas en cuanto a la docencia desde que se sabe que existe. Y es que cuando el cerebro aprende algo, crea nuevas conexiones entre sus neuronas que conforman la base del aprendizaje: Dicho de otra forma: cuando aprendemos algo, para que ese algo pueda ser "captado" y "aprendido", hay grupos de neuronas que tienden nuevos puentes entre si (llamados sinapsis) entre los cuales corren impulsos neuroquimicos que son los que guardan la informacion de cuento aprendimos. Esto es brutal: implica que, por ejemplo, mientras usted lee este articulo, su cerebro cambia su microarquitectura tendiendo puentes entre sus neuronas. Porque eso pasa con lo que se aprende por cualquiera de las vias sensoriales: la vista, el oido, el olfato, el gusto o el tacto.

Esta remodelacion constante de nuestro cerebro es la base de todo el aprendizaje. Las nuevas "rutas" creadas entre las neuronas almacenan, por ejemplo, el concepto de Neuroplasticidad que usted no tenia antes de leer mi columna de esta semana. Y eso forma un circuito neuronal que lleva la informacion "Neuroplasticidad" a la memoria, la cual esta situada en distintos lugares del cerebro, pero que sera un motivo de otro articulo. Sin embargo, esta neuroplasticidad forma los circuitos pero no los mantiene. Es decir, para yo poder mantener el concepto aprendido en mi cerebro, tengo que "alimentar" con mas informacion ese concepto. Quiere decir que si usted, que quedo impresionado con el hecho de la Neuroplasticidad, no lee mas de esto o simplemente no lo recuerda y alimenta ese recuerdo con evocaciones constantes o con mas informacion, perdera esa informacion. Porque la Neuroplasticidad tambien implica que, sobre el circuito neuronal formado por aprender algo nuevo, tambien se tienden mas y mas puentes entre las neuronas de ese circuito, reforzando el concepto aprendido. Y si eso no se hace... se pierde. Es lo que los docentes hacen sin saber que existe la Neuroplasticidad. En "chuchi" se llama "feedback". En lenguaje de docente paraguayo le llamamos "repaso".

Un ejemplo que siempre tambien pongo en mis conferencias es el de los tristemente famosos "logaritmos" de las matematicas. En "mi epoca", (promediando la decada del 80), teniamos un libro de paginas amarillentas y numeros microscopicos que usabamos para saber los logaritmos de determinados numeros. El uso de este sistema se aprendia muy bien, ya que no podias pasar de curso si no sabias usarlo. Mas adelante, ya efectuaba operaciones con logaritmos en el ingreso a Medicina con la destreza de un Baldor (???). Mis puntuaciones en Matematicas siempre fueron absolutas, incluso con los logaritmos. Pero despues de eso, nunca mas volvi a hacerlos. Y aunque los hacia sin error, de manera perfecta, hoy me piden que lo haga aun con la mejor calculadora y ya no lo voy a poder hacer... porque no se hacerlo: he perdido las conexiones neuronales que guardaron el concepto "logaritmo" por "falta de uso" y solamente "volviendo a aprender" (es decir, formando nuevos puentes neuronales mediante neuroplasticidad) podria hacer esas operaciones.

Si todos los docentes supieramos que el cerebro de nuestros alumnos cambia cuando les enseñamos algo que vale la pena... no les parece que preparariamos mejor nuestras clases, nuestros materiales didacticos, y hasta nos preparariamos mejor nosotros mismos? El compromiso de "moldear mentes" (en el mas ampliamente literario sentido de la palabra) es brutalmente cierto cuando sabemos como aprende el cerebro cambiando su anatomia. Esas son las cosas que realmente nos dejan DE LA CABEZA...

ATENCION: CONTENIDO NEUROEROTICAMENTE SENSIBLE...

(Columna semanal De La Cabeza del diario La Nacion publicada el sabado 2 de marzo de 2019. Todos los derechos reservados.)

Antes de comenzar, permitame avisarle amiga-amigo-amigue lectora-lector-lectore (???) que el articulo de hoy no es apto para mentes sensibles, pacatas, ni obtusas. Asi que si espera que le hable del camino neurocientifico de la felicidad como el sabado pasado, siga al otro articulo que esta por demas interesante. O si espera que le hable del camino neurocientifico de la felicidad siga leyendo. Porque, sin lugar a dudas, lo que le voy a hablar hoy forma parte de una porcion muy importante de la felicidad en el cerebro. Hoy hablamos de neurosexualidad... por primera (y no por ultima) vez en esta columna.

Antes que nada... por que hablar de neurosexualidad? Sencillo: como lo digo en mi libro CEREBRA LA SEXUALIDAD, el mejor organo sexual de la especie humana dista bastante (en proximidad y en concepto) del area genital... porque el mejor organo sexual es el cerebro. O sino... como explica usted que podamos alcanzar un bienestar sexual sin contacto fisico, solamente con la imaginacion? Ademas, toda la catarata de sensaciones relacionadas al disfrute del placer sexual se centra y se produce en el gran teatro de la mente. Entonces... por que no habriamos de hablar de neurosexualidad?

Y dentro del goce sexual, el momento de la explosion suprema, de la culminacion de todo un proceso complejo donde, si bien participan numerosos sistemas del cuerpo y absolutamente todos los sentidos, pero donde el cerebro sigue siendo el rey (bah... como siempre...), es lo que conocemos como orgasmo. Y, oh sorpresa, no es un fenomeno genital, sino... cerebral. Esto lo sabemos hoy, cuando vamos desentrañando los misteriosos recovecos del funcionamiento cerebral que, por ejemplo, nos intenta explicar por que una persona que tiene paralizado el cuerpo desde el cuello para abajo, sin embargo, tiene orgasmos absolutamente normales, aunque no tenga sensibilidad alguna.Es mas, para muchos investigadores, el orgasmo es un reflejo como lo serian la tos, la miccion o las nauseas: no se puede dejar de experimentar... salvo anormalidades. Desde el punto de vista de la evolucion, el orgasmo es un premio que nos dio la naturaleza para fomentar la produccion de nuestro acto sexual para, de esa manera, perpetuar la especie.

Pero... quienes regulan los orgasmos?

La respuesta parece estar en los nervios craneales mas largos del cuerpo, un nervio que, al contrario de su nombre, tiene muchisimas funciones: el nervio vago. Este nervio "vaga" por gran parte del cuerpo, naciendo en el interior del encefalo, descienden por el cuello hasta inervar todos los organos importantes, inclusive segun se corroboro en animales de experimentacion, incluso hasta el utero. Esto explica el por que, aun con medulas dañadas, se pueda sentir excitacion sexual: porque se tranmite por este nervio que nada tiene que ver con la medula espinal.

En el orgasmo se activan en el cerebro numerosos centros que reciben los estimulos del nervio vago y de la zona genital, activando fuertemente nuestro ya conocido sistema de recompensa cerebral, esa via que es manejada por la dopamina y que se encarga de hacernos "sentir bien" cuando hacemos algo que nos gusta. Y el sexo... vaya que nos gusta! El orgasmo puede durar en el hombre hasta 10 segundos mientras que en la mujer el doble o mas, y se acompaña de toda una serie de fenomenos en la zona genital. De hecho, solo en el pequeño clitoris femenino hay mas de 8.000 terminaciones nerviosas muy sensibles.Y ese cumulo de sensaciones, se activan varias zonas del cerebro que son comunes a mujeres y a hombres: la amigdala cerebral (regulacion de emociones), nucleo accumbens (liberacion de dopamina) y el hipotalamo y la glandula pituitaria (liberacion de endorfinas y oxitocina). Ademas, se inhibe la corteza orbitofrontal lateral (regulacion del control y de la razon), y en la mujer se apagan tambien otras zonas (que en el hombre permanecen activas), lo cual explicaria por que en la mujer los orgasmos son mas duraderos. Otra zona que se estimula es el cortex sensitivo, lo cual explica la intima relacion del dolor... y el placer. Pero la zona "reina" del orgasmo se llama tegmento pontino dorsolateral y se ubica fuera del cerebro, en el tronco cerebral: este se ocupa exclusivamente de la catarata de placer que se siente en ambos sexos.

El orgasmo es tan curioso que se lo ha llamado en frances "le petit morte" o "la pequeña muerte" debido al gran esfuerzo fisico que implica llegar a el, el cuerpo entra en un estado de "mente en blanco", e incluso, de perdida momentanea de la conciencia debido al estado de hiperventilacion al que es sometido el cerebro por las respiraciones intensas que acompañan al acto, produciendose una breve y pequeña isquemia cerebral brusca (falta de oxigeno) al llegar al orgasmo, lo que hace que la persona sufra la pequeña muerte: se desmaye, o al menos, pierda la conciencia por unos pocos instantes.

Esto es el orgasmo: un mecanismo cerebral de placer. Que hace mas que nada que los seres humanos estemos DE LA CABEZA...

ESTE NO ES UN ESCRITO DE AUTOAYUDA...

(Publicacion original de la columna semanal DE LA CABEZA del diario La Nacion correspondiente al sabado 23 de febrero de 2019. Todos los derechos reservados)

No soy (ni quiero ser) Paulo Coelho, Osho o Bucay. Porque nada mas lejos de las bellas palabras de estos autores que buscan dar ayuda a mentes inquietas por el trajinar diario y las frustraciones y sinsabores que nos da la realidad cotidiana, que estas lineas que siguen escritas por un neurocirujano que culpa absolutamente de todo a los neurotransmisores y a su accion sobre estructuras cerebrales. Y sin embargo, hoy, en los parrafos siguientes de esta columna que busca semana a semana cautivar tu interes por las Neurociencias y ese maravilloso organo de la evolucion humana que es el cerebro, te voy a contar que es la felicidad, eso que todos buscamos, todos anhelamos pero que no todos consiguen. Vamos a desentrañar "a vuelo de pajaro" que es esa hermosa sensacion, donde reside en el cerebro, y sobre todo, de que depende para que exista. Para que, aplicando las Neurociencias, puedas construir una vida un poquito mejor cada dia.

Si les pido definir a la felicidad, muchos o casi todos diran: salud, dinero, amor, familia, religion... son conceptos pero no son la felicidad en si. Si nuestro cerebro tuviera la respuesta, nos mostraria en "idioma cerebral" que la felicidad no es otra cosa que la convergencia de esos factores de nuestra vida conjuntamente con un cumulo de sensaciones llegadas como estimulos electricos desde afuera, y procesadas en una porcion de nuestro cerebro llamada sistema limbico. Y esa convergencia de sensaciones y emociones, se da en una region especial del cerebro llamada precuneus, situada en el lobulo parietal en su cara media, y cuya activacion se da cuando se experimentan las emociones y la satisfaccion de vivir la vida de manera absolutamente consciente (de lo cual sacamos la primera conclusion: ningun mecanismo que afecte nuestra conciencia como las drogas o los sedantes puede hacernos felices).

La gente experimenta de manera diferente las sensaciones de la felicidad. Las emociones que generan en algunas personas una buena charla, ir a ver a su equipo favorito a la cancha, o estar con la persona amada, disparan el estimulo del precuneo que es el que se encarga de liberar las sustancias que hacen que nos sintamos tan bien, que seamos felices. Aun no sabemos el mecanismo exacto de como funciona la felicidad, pero cuando lo sepamos, podremos medir con una especie de "felicidometro" la cantidad de felicidad que poseemos, y lo que realmente nos hace felices. De hecho, las personas que a la resonancia magnetica (estudio que permite ver la anatomia del cerebro de manera unica e incomparable) mostraron tener mayor sustancia gris en el precuneo (es decir, mayor cantidad de neuronas), fueron capaces de sentir la felicidad de manera mucho mas intensa y tambien la tristeza de manera menos intensa, que otros con menor tamaño precuneal: las personas con precuneo mas grande son mas felices (de aqui surge la segunda conclusion: la felicidad tiene una base anatomica que puede desarrollarse... o atrofiarse...)

En que nos ayuda saber esto? En que hay estudios que han demostrado que existen acciones que aumentan el tamaño del precuneo, es decir, de la zona responsable de un cerebro feliz. Estas acciones son, por ejemplo, la meditacion, que ha demostrado aumentar el tamaño de la sustancia gris en el precuneo (de aqui surge la tercera conclusion: se pueden desarrollar programas que incrementen la felicidad mediante el entrenamiento para desarrollar el precuneo... es decir, se puede aprender a ser felices).

Asi como hay zonas que son las responsables de la felicidad, tambien existen sustancias que son verdaderos "combustibles" de la maquina de ser felices que funciona dentro de nuestro encefalo. Estas sustancias (que conoceremos en otros sabados en esta columna) son nuestra ya conocida dopamina (responsable del placer y la motivacion), la serotonina (activadora positiva del estado de animo) y las endorfinas (culpables de la sensacion de felicidad y bienestar). El saber que la felicidad es un estado de buen funcionamiento cerebral, y de que existen zonas anatomicas del cerebro que deben desarrollarse para ser plenamente felices, conjuntamente con la produccion de sustancias que son el verdadero motor de nuestro bienestar, hace que cada sabado yo este ansioso de seguir estando DE LA CABEZA junto a ustedes.

Total, solo se trata de ser felices. Y el cerebro tiene todas las respuestas.